Objetivo Torrevieja

“Los pescadores, los pantalanes sociales o las paseadoras serían trasladadas en contra de su voluntad y sin aclarar quien deberá asumir el coste de los cambios planteados”

Eduardo Dolon, en la rueda de prensa de ayer . Foto Joaquin Carrion

En la mañana de ayer el portavoz del Grupo Municipal Popular ofreció una rueda de prensa para hacer pública la posición del Partido Popular frente a la delimitación de espacios y usos del Puerto de Torrevieja (D.E.U.P.) proyectada desde la Generalitat Valenciana. En primer lugar, el portavoz de los populares torrevejenses ha recordado que “Torrevieja ya se prenunció hacen menos de 3 años sobre qué quería para su puerto después de que se iniciara un período de diálogo, consulta y recabar opiniones de todo aquel que quiso hacerlo. Participaron comerciantes, hosteleros, pescadores, marinas deportivas, colectivos sociales y cualquier vecino que creyó que tenía algo que aportar. Todo el mundo fue escuchado y tenido en cuenta para configurar un proyecto que fuera de todos y en el que estaban puestas las ilusiones del futuro de Torrevieja”.
A continuación, Eduardo Dolón ha asegurado que “en esta ocasión tanto el Equipo de Gobierno como la Generalitat Valenciana ha actuado a traición. Presentando este plan sin haber tenido en cuenta previamente la opinión de ningún torrevejense, ni siquiera de los afectados, llevándolo a exposición pública en pleno mes de agosto que es la temporada de más trabajo del año para la mayoría de vecinos de la ciudad y época de vacaciones para los que no, y con tan solo 20 días de exposición pública”.
El portavoz del Partido Popular ha desvelado que “durante estos 20 días el Partido Popular no hemos dicho nada porque nos hemos centrado en hacer lo que creemos que se debe hacer. Volver a hablar con los afectados, con todos aquellos colectivos que nos trasladaron sus inquietudes hace 3 años y recoger sus planteamientos, sugerencias y reivindicaciones en un documento de alegaciones que es presentado ante la Generalitat Valenciana no sólo con el aval del pueblo de Torrevieja, sino por un número de concejales mayor que el que conforma el actual Equipo de Gobierno”.
Asimismo, Eduardo Dolón se ha referido a que “desconocemos si desde el Equipo de Gobierno se van a presentar alegaciones al igual que han realizado diversos colectivos afectados. Lo que sí sé es que no se ha mantenido reunión ni contacto alguno entre gobierno y oposición para hablar sobre un tema tan importante. Se podría haber convocado una Junta de Portavoces como se ha hecho para otros temas, pero se pone de manifiesto una vez más que la capacidad de diálogo de José Manuel Dolón y su equipo de gobierno es nula”.
El Portavoz Popular ha destacado que las alegaciones se agrupan en 5 grandes bloques correspondientes a lo concerniente a los pescadores, a los pantalanes sociales, a los apartamentos de Marina Internacional, a comercio y hostelería junto con la actividad de las paseadoras y, por último, a los museos flotantes y al desarrollo del futuro Museo del Mar y de la Sal así como el de una terminal de cruceros.
En cuanto a los pescadores ha señalado que “se les traslada a una zona a la que no quieren ir, que no reúne las condiciones necesarias para el desarrollo de su actividad y que no está clara la superficie de la que dispondrían. Además, considero que se les ha faltado al respeto al utilizar una metodología para calcular el peso específico de su actividad que les penaliza y que no recoge su realidad actual”.
En lo que respecta a los pantalanes sociales ha indicado que “también se les traslada cuando tampoco se quieren mover y se utiliza un método para computarlos que no se corresponde con la realidad. A donde les llevan sería provisional, no caben y no se sabe quién se haría cargo de la inversión necesaria para ello”.
En referencia a la situación de los apartamentos ubicados en Marina Internacional ha mostrado su preocupación porque “no recoge, de manera expresa, la posibilidad que las superficies actuales destinadas a residencia o habitación existentes en Marina Internacional sean contempladas como susceptibles de uso restringido, de acuerdo a lo especificado en el artículo 20 de la Ley 2/2014”.
También se ha referido con gran preocupación sobre “la incertidumbre que se cierne sobre el comercio y la hostelería local puesto que se destinan casi 100.000 m2 que serían susceptibles de ir destinados a uso comercial y hostelero, además sin recoger ningún tipo de prevalencia para los actuales concesionarios en alguno de los mencionados espacios”. Igualmente ha lamentado que “de la redacción de la DEUP se podría extraer que las paseadoras y tabarqueras se ubicarían en el Dique de Poniente, siendo su lugar idóneo cerca del casco urbano para aprovechar su potencial turístico y diversificador de la oferta de ocio. Por no hablar que los datos de tráfico contemplados están completamente desactualizados”.
Por último ha lamentado “el error que significa no contemplar futuros usos potenciales entre los que se encontraría una posible terminal de cruceros, máxime tras la experiencias de atraque de cruceros en 2.015 y 2.016 pese a que lamentablemente no está previsto en un futuro cercano que vuelvan a producirse. Así como la ubicación de los museos flotantes y de lo que debería ser el futuro Museo del Mar y de la Sal cuyo lugar natural es el puerto junto a los museos flotantes”.

Filed under: Política |