Objetivo Torrevieja

Eduardo Dolón reclama a José Manuel Dolón y Fanny Serrano que retiren la querella que le presentaron a la vista de los informes de la intervención municipal y la auditoría externa
En la mañana de hoy el portavoz del Grupo Municipal Popular, Eduardo Dolón, ha comparecido ante los medios de comunicación para valorar el contenido del “Informe definitivo del Plan de Control Financiero Permanente” en el que, entre otros asuntos, destaca la detección tanto por la Intervención Municipal como por una Auditoría Externa de graves irregularidades en la gestión de la prórroga del contrato del parque acuático de nuestra ciudad, así como una significativa pérdida patrimonial y de ingresos para las arcas municipales.
En este sentido, Eduardo Dolón ha manifestado que el citado informe “viene a confirmar lo que desde hace muchos meses venimos denunciando desde el Partido Popular al respecto de este tema. La primera de las preguntas sería qué va a hacer José Manuel Dolón al respecto. Por un lado, la querella que me pusieron tanto él como Fanny Serrano queda patente ya que era infundado, muy al contrario de lo que yo estaba denunciando. Por otro lado, ¿va a hacer lo mismo que según dijo a los medios de comunicación haría con respecto a las irregularidades de la Feria de Mayo? ¿Va a poner los hechos en conocimiento de la Fiscalía y va a presentar una denuncia contra sí mismo adjuntando los informes de la Intervención Municipal y de la Auditoría Externa?”.
El portavoz del Partido Popular ha señalado que “la situación es muy grave y no podemos olvidar que Sueña Torrevieja todo este tiempo ha tenido conocimiento pero ha decidido mirar hacia otro lado. Pero ¿cómo va a actuar ahora? ¿van a continuar con la cabeza debajo de la mesa o van a actuar para preservar el patrimonio municipal? Sus dos concejales participaron en la Junta de Gobierno Local en la que se aprobó la prórroga de manera irregular y votaron a favor. Ahora tienen la oportunidad de demostrar si verdaderamente no sabían nada”.
Asimismo, Eduardo Dolón ha exigido a José Manuel Dolón “la elaboración inminente de un Plan de Acción para corregir las irregularidades como indica la Interventora del Ayuntamiento. Es lo que los técnicos municipales marcan que se debe de hacer y no se puede demorar por más tiempo. De no hacerlo, prolongará esta situación injusta por más tiempo y certificará que las irregularidades fueron cometidas con pleno conocimiento de lo que estaba haciendo”.
Por último, el también presidente del Partido Popular se ha dirigido a las responsables de Ciudadanos a los que ha pedido que “estén a la altura de Torrevieja y que dejen de tapar las vergüenzas del peor Alcalde de la historia de la ciudad. Es su responsabilidad porque ellas lo pusieron y son corresponsables de todo lo malo que le está sucediendo a Torrevieja como consecuencia de su decisión”.

CONCLUSIONES INFORME DEFINITIVO DEL PLAN DE CONTROL FINANCIERO PERMANENTE
• No consta la preceptiva publicidad y posterior conformidad del órgano de tutela urbanística.
• La exención del IBI no se ampara en la aplicación de la Ordenanza Fiscal correspondiente y resulta contraria del principio de eficiencia y rentabilidad que debe primar en la gestión de los bienes puramente patrimoniales.
• En la contabilización por parte de la mercantil, de la comparativa del coste de los activos revertibles que constan en cuentas (cuya construcción fue ejecutada en 1987) respecto del valor de mercado que sirvió para establecer el canon de arrendamiento en la prórroga aprobada en 2016 (4.143.694,91 euros, a razón de 6% sobre este último) se observa una diferencia de 1,4 millones de euros.
• La declaración manifestada en escritura pública otorgada relativa a la cesión gratuita de las fincas a favor del Ayuntamiento, no se adecúa a la realidad.
• De acuerdo a las cláusulas del contrato de arrendamiento subrogado, en febrero de 2017 el Ayuntamiento podría haber dispuesto íntegramente este bien y, en caso que así lo estimase conveniente, promover la explotación del parque acuático mediante la tramitación del oportuno expediente. En tal caso habría determinado un precio y plazo acorde con la naturaleza de la actividad y demás condiciones para su correcto desarrollo y salvaguarda del patrimonio municipal, marco al que debería ajustar el adjudicatario que resultare de tal procedimiento.
• Como se indica en los comentarios a las alegaciones, la aprobación de una prórroga no prevista en un contrato de arrendamiento celebrado entre particulares al que se subrogó el Ayuntamiento por aceptar la cesión gratuita de un terreno supone extraer de la esfera pública la gestión de un bien municipal donde se desarrolla una actividad económica, contraviniendo, de facto, la normativa aplicable.

Filed under: Actualidad |