Objetivo Torrevieja

La pinza PP-Cs para dejar encima de la mesa esta modificación puede suponer responsabilidades por el perjuicio económico que se pueda derivar para el Ayuntamiento.
En el día de ayer, se llevaba al Plano Municipal para su aprobación la propuesta suscrita por el alcalde presidente, de fecha 6 de junio de 2016, relativa a la modificación del contenido de los usos del edificio en construcción para Museo de la Semana Santa, al objeto de racionalizar el espacio disponible y compatibilizarlo con otros usos de equipamiento cultural y administrativo, al amparo de lo dispuesto en el Decreto Ley 23/2016, de 27 de mayo de 2016, del Consell, por el que se regula el procedimiento de liquidación del Plan Especial de Apoyo a la Inversión Productiva en Municipios de la Comunidad Valenciana.
Esta modificación supone cambiar el uso establecido del primer sótano, que pasa de ser una capilla a un espacio de usos múltiples para asociaciones y vecinos para la realización de todo tipo de actividades y eventos, por ejemplo, conciertos acústicos llevados a cabo por grupos de música locales, ya que es un espacio insonorizado y habilitado para ello. Por otra parte, con la ampliación de los usos administrativos podrá llevarse a cabo una concentración de servicios públicos con la mejora del servicio que ello conlleva para todos los y las torrevejenses, unos servicios públicos que hoy están dispersos en diferentes dependencias en situación de alquiler, con el ahorro económico que ello supone (como por ejemplo las dependencias del Museo del Mar y la Sal).
Según ha manifestado Víctor Ferrández Esteve, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida (EU) en el Ayuntamiento de Torrevieja, “para IU los espacios públicos tienen que ser de uso administrativo y para servicios públicos, la modificación propuesta al pleno para los usos del edificio es un avance en este sentido”. En este sentido, el portavoz de izquierdas ha manifestado que “siempre hemos defendido modificar el uso de este edificio en su totalidad para uso de servicio público y los seguiremos defendiendo, y entendemos que la actual propuesta es un avance en este sentido”.
Y ha finalizado afirmando que “se trata de unas obras que el PP ha tenido paralizadas durante 4 años y que desde el nuevo equipo de gobierno se hecho un gran esfuerzo para arreglar este entuerto y han reanudado las obras sin sobrecostes, ahora PP y Cs tendrán que responder de las responsabilidades que repercutan de un nuevo retraso en las obras, en el caso de que la empresa nos las exija o de sean necesarias nuevas inversiones en el edificio que supongan sobrecostes”.

Filed under: Política |