Objetivo Torrevieja

(Nota de prensa de Los Verdes, 29.1.2013)

J.Manuel Dolón – Los Verdes – Torrevieja

Las respuestas emitidas por el Concejal de Policía y Vía Pública, Gil Rebollo, a las preguntas presentadas por los Concejales de Los Verdes a finales de agosto de 2012 y reiteradas a finales de octubre del mismo año confirman la pasividad cómplice del Ayuntamiento en la aplicación de la ordenanza de ocupación de vía pública el pasado verano y muestran, total y absolutamente, la responsabilidad que tiene el Ayuntamiento de Torrevieja en relación con la presencia masiva de personas dedicadas a la venta no sedentaria en el Paseo Vista Alegre, Plaza de Waldo Calero y algunos puntos del Paseo Juan Aparicio, como lugares más significativos, sin contar con los permisos preceptivos y sin hacer frente a sus responsabilidades fiscales. Como es habitual, cuando las preguntas que se plantean al gobierno del Partido Popular son incómodas, o no se responden -obligando a forzar las respuestas por silencio administrativo-, o sencillamente se ofrecen unas supuestas respuestas que no son más que un insulto a la inteligencia y a los representantes de los ciudadanos que las presentan y que no hacen otra cosa salvo hacer valer su derecho y su deber de fiscalizar las actuaciones de los que gobiernan. La única pregunta que se contestó, de las que se presentaron a finales de agosto, fue la referente a si el Ayuntamiento o la policía estaban sometidos a algún tipo de presión para permitir tan flagrante incumplimiento de la ley, y se contestó que  no se estaba sometido a ninguna que se tuviera conocimiento. Si se respondiese así, que es responder, no habría problema. Lo malo es que eso fue una excepción, siendo lo habitual tratar de eludir la obligación de contestar a lo que se pregunta lo más claramente posible, escondiendo las vergüenzas de la nefasta gestión municipal y, de paso, riéndose de los concejales que cumplen con su obligación. Por ello, el 23 de octubre, volvimos a reiterar las otras cinco preguntas restantes y las respuestas volvieron a tener el mismo tono aunque algún elemento significativo se desprende: A la pregunta concreta acerca de las causas por las que no se hizo cumplir la ordenanza (lo cual era evidente y de dominio público) no se contesta y se hace un ejercicio barato de reflexión jurídica. A la segunda, sobre si la policía había informado de la situación y de alguna otra falta o delito derivado de la actividad descrita, al menos reconoce el Concejal que estaba perfectamente al tanto de la escandalosa situación del centro de la ciudad. A la tercera y cuarta, que se refieren a las medidas que se tomaron, se responde reconociendo la pasividad puesto que se habla en abstracto para no reconocer que lo que se hizo fue la vista gorda (concepto extrajurídico y ajeno a  cualquier ordenanza). Y a la última que se interesa por la denuncia de vecinos, comerciantes, etc., se contesta reconociendo la existencia de quejas pero minimizando la magnitud de la tremenda ocupación ilegal de suelo público que se produjo y la intolerable actuación cómplice del Ayuntamiento y, más en concreto del Concejal de Ocupación de Vía Pública.  Los Verdes no vamos a dejar que este asunto pase como si nada hubiera ocurrido y que se sigan lesionando los derechos de los comerciantes y trabajadores que cumplen con sus obligaciones fiscales. Tampoco vamos a consentir que, ante tamaña incompetencia, se pueda poner en peligro la integridad física de los agentes de la Policía Local o Guardia Civil que hacen su trabajo a pie de calle y que no tienen culpa de la ineptitud política del gobierno municipal.

Filed under: Política |