• Web Municipal

  • + Info Aquí

  • + Info aquí

  • CSB Consulting.es

  • +Info aqui

  • +Info aqui

  • + Info aqui

  • Brico Andrés

  • + info Aquí

  • Escuchame Aqui

  • +Info aqui

  • Web, pinchando aquí.

  • + Info aquí

  • Ver Facebook Aqui

  • Optica Mar

  • + info aqui

  • + info aqui

  • Busca por categorías

  • abril 2024
    L M X J V S D
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  

“Trash”,… ¡Mucha mierda!

Fernando Guardiola

Álbum, pinchando sobre la foto

Anoche la compañía de teatro local “Colesterol”, dentro de la I Muestra de Teatro Local, representó una obra escrita y dirigida por Manuel Bueno. Cuando al director de la obra que bajo el nombre de “Trash” (Basura), le expresaron el deseo de que tuviese un buen estreno, con esa frase que se les dice a los actores y actrices de ¡Mucha mierda!, se lo debió tomar tan al pie de la letra,  que no dudó en rastrear playas, solares, casas abandonadas y cualquier recinto donde hubiese basura, según confesó al final de la obra, para enmierdar el escenario y parte del patio de butacas, donde se desarrolla la obra.  Redes malolientes, botes y botellas vacías, vallas, carteles, cajas, y un largo etcétera de desechos, hasta colgando de los techos bolsas de basura llenas, que daban un aspecto a la embocadura del teatro municipal de vertedero improvisado. Para el gusto estético del que suscribe, Manuel en este aspecto se pasó unos cuantos pueblos con sus estaciones correspondientes, porque aparte de lo antiestético del asunto, ya que creo que unos detalles hubiera sido suficiente, en un par de ocasiones, alguno de lo actores estuvo a punto de romperse la crisma, tratando de esquivar tanta mierda en la oscuridad.  “Trash”, esta ambientada en un pueblo de la Vega Baja, en el año 2030, cuyo nombre “Tamajón de Segura”, ubica el autor en la costa levantina y salinera, “blanco y en botella” y no es Santa Pola. Seis personajes interpretados muy dignamente por Elisa Ortíz, Margarita Villasanta, Valle Villasanta, José V. Torregrosa, Joan Pastor y el propio Manuel Bueno, se sienten hartos por la situación laboral en la que viven (aquí es donde no entiendo porque se va hasta el 2030, si quedándose en nuestro tiempo hubiera sido igual de real), para intentar buscar un futuro mejor sin contar con que políticos y gobernantes han convertido la zona en pura basura,…. claro que se entiende “ideológica y social”, no real como un auténtico vertedero. El papel de Manuel es el de un gay, amante del alcalde que viste como mujer (lo que llamamos familiarmente un “travelo”), que no duda en cambiar de vestuario femenino varias veces para lucimiento del actor, con algunos modelos de evidente mal gusto, como el de la braguita roja del que sale un colgajo, estratégicamente colocado. Retomando las actuaciones, cuenta Manuel, con varios actores ya muy curtidos en sus representaciones, algunas rozando el absurdo, que  hoy con sus pequeños fallos, léase lagunas en el texto, han realizado muy bien su papel, en un obra quizá un poco larga y que ha provocado que una decena de personas abandonaran la sala. Un detalle Manuel, esta muy feo (¡caca nene, caca!), que cuando un espectador después de pasar por taquilla, poco o mucho, abandona la sala por el motivo que sea, unas veces usted mismo y otras el actor de turno, le suelte un “saludo” a modo de envenenada despedida con que dejarlo en evidencia. José V. Torregrosa es un buenísimo actor, que encaja en cuantos papeles le he visto, pero deberías escribir un papel para él, en que luzca sus verdaderas dotes, que no sean la de “bufón” en cada representación.

Sobraron gestos obscenos, y demasiadas referencias a la palabra “follar” que tanto te gusta utilizar,…. que en estos tiempos y creo que en el 2030, ya no hacen gracia, y sobre todo sobró, “primo”, como tu me llamaste en una de tus cartas al director, el mitin ecológico con que cerraste el espectáculo y más en plena campaña electoral.  Realmente después del “bombardeo” de inmerecidas cartas criticando hasta la saciedad a todos los grupos que han participado hasta ahora, esperaba algo más sólido, algo más de “Teatro, Teatro” y me he encontrado más de lo mismo. Colesterol en estado puro y duro.


Descubre más desde Objetivo Torrevieja

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

25 Responses

  1. Obviamente no fui a ver la obra porque con todo lo acontecido, se me quitaron las ganas, pero por lo que aquí leo, y como bien dice Guardiola, más de lo mismo, esperaba, después de la seguridad con la que el Sr. Bueno ha estado hablando durante toda la semana de todos los demás participantes y montajes, que lo de ayer hubiera sido una obra maestra. Nada más lejos de la realidad. En fin, a cada cerdo le llega su San Martin, y ha quedado demostrado que cualquiera de los que hemos subido al escenario durante toda esta semana hemos dado mayores muestras de teatro y artes escénicas que este señor. Un saludo, y una vez más VIVA EL TEATRO!!!!!

  2. Fernanco Guardiola, gacetillero pulcro y guardian de cierta moral simplista y Tamajonera: gracias por tus fotos, me gustan. Por lo demás, es lógico que te muestres al menos coherente: si los demás días las otras obras de la Muestra te han parecido la ostia, aceptemos que Colesterol te defraude. Llegaste tarde, te estuve controlando. ¿qué hiciste con mis medias que te regalé?. Por otro lado, tu sabes que la Muestra ha sido precipitada y mal ubicada en el tiempo (coincidió con el FEstival de Cortos). El resultado: floja de espectadores. No sé porqué tratas de ocultar cosas obvias. La calidad de lo mostrado ha sido de nivel medio-bajo y la apuesta fuerte. Las elecciones supongo han marcado la pauta. No trates de “inflar” (como la burbuja inmobiliaria) aspectos que la realidad los muestra intratables. El teatro, aquí no se ha cuidado lo suficiente y por ello se paga esta cuota de absentismo en el público. No hay que proteger nada ni a nadie. Ser el escudero de quien no lo necesita te covierte en un personaje patético. O no?. ¿Tú lo eres? Pues no lo parezcas. Me gusta tu crítica muchísimo, porque ésos somos nosotros, como tú dices, en estado puro y no renunciamos a éllo ni en elecciones Municipales ni en el Vía CRucis, amén.
    Algunos de mis compañeros(que no se lo han tomado tan positiva como yo) me apuntan te de las gracias por haber, al menos, asistido a la representación para hacer la crítica, pues me apuntan que algunas las bajas de internet (supongo que porque no te dará tiempo a ir a todo lo que dices que vas). En fin, a mí eso me da igual. Yo lo que quiero es que los besos que nos demos sigan siendo con lengua, cabrón (con cariño, eh?).
    Manuel Bueno, tu esclavo infiel.

  3. Manuel,

    ¿Te has cabreao, hijo? ¿Y tus amiguitos también?

    Vaya, lo sentimos, querido, pero es que ninguno queriamos ver por enésima vez un travesti en el escenario, a ver si cambias el discursito mártir y autopartidista, que la afluencia de público ha sido floja, no lo niego, pero en tu caso, no lo achaques al festival de cortos, que éste TERMINÓ EL SÁBADO, vosotros hicisteis eso que haceis siempre, ¿cuándo? uy! el domingo… búscate otra excusa.

  4. En primer lugar recordar a todo el mundo que el domingo había terminado ya el festival de cortos, que es el día que este señor realizó su “obra de ¿Teatro?” bueno la pueden llamar como les parezca, es decir, que no creo que el absentismo fuese debido a esa razón. Por otra parte decir que no se entiende que se programe este tipo de obras para fomentar la asistencia al teatro, menos mal que ha sido de las últimas, porque si este señor hubiese abierto la muestra el absentismo hubiese sido total y no parcial, gracias a los responsables, decir también de el señor Guariola que es todo un profesional y que lo que hace lo hace bastante bien y no entiendo esa forma de descalificar a las personas tan gratuitamente y menos viniendo de alguien que para lo poquito que hace lo hace tan rematadamente MAL. Este señor intenta imitar todo lo que hace años era transgresor pero hoy día nada de eso nos llama la atención, lo haría si lo hiciese usted bien, que ni imitar sabe. Y para terminar decirle que en el momento en el que usted insulta y descalifica sin razón ninguna pierde usted toda credibilidad con esto como he dicho termino y me despido hasta siempre señor Bueno.

  5. En primer lugar quería agradecer a Guardiola sus fotos…siento que no te gustara la obra…realemente lo hacemos lo mejor que podemos, y si arrancamos alguna que otra sonrisa en el público nos damos por pagados….pero a gustos colores Guardiola y respeto toda opinión sin más (las “bullas” no son lo mío, QUE FAREM? que decimos en mi tierra)
    Eso, si..me gustaría señalarle al señor Pirandello, del que ignoro su identidad y presumo su cobardía, que el tener riñas personales con alguien del teatro no implica insulatar a sus compañeros de escena..por mi y mis compañeros esa frasecita de “¿Y tus amiguitos también?” me parece muy de mal gusto y fuera de lugar..señor Pirandello , ninguno de los amiguitos del Manuel, creo que le hemos dicho nada a nadie para que se nos ofenda..esta es , de hecho, la primera voz que surge de uno de nosotros contra críticas…ya le digo…no ofenda al TEATRO y discuta sus riñas personales, como lo que son ..algo personal.
    En lo demás, ya les digo, me parece bien que a algunos les guste nuestro teatro y que otros lo repudien , porque si no, vaya monocromática verdad “brillaría” siempre sobre el escenario.
    Atentamente, uno que se preocupa más de hacer teatro que de tirar chinitas tras camerinos.

    • Querido Joan:
      Nunca he dicho que no me gustara la obra, he dicho que es más de lo mismo de Colesterol. Esperaba algo diferente. Eso no quiere decir que no me gustara, solo he puntualizado en mi critica las cosas de las que discrepaba. Sabeis que nunca he faltado a ninguna de vuestras representaciones desde que os conocí, … pero después de que Manuel, al que sabe estimo, “levantara la liebre” desde el primer día en que se presentó la muestra (ya visteis cual fue su actitud cuando tomo la palabra en la presentación), no podíais esperar otra cosa. No se puede desde el minuto uno, dar caña al adversario en una muestra que debería haber sido un lugar de encuentro de actores, directores y técnicos,…. de familiares y amigos, … de amantes del teatro. Ya el primer día cometí el error de publicar la primera de las “epístolas” de Manuel, en un ataque furibundo a Raúl Ferrández, con el que no se que tema personal le enfrenta, método que empleó en su segunda “epístola” y esta vez no dejando títere con cabeza de grupo alguno que os precedió en la Muestra. Decía mi abuela que tenía un refrán para cada cosa “Manos que no dais,… ¿que esperais?”. Si el director de una de las obras que participa en un muestra que patrocina el Ayuntamiento y que no haceis precisamente “altruistamente”, tira por tierra el principio de camaradería y compañerismo desde el primer momento, ¿que esperabais? ¿que acudieran todos por el morbo? ¿que se llenara la sala? .
      Creo que todas esas críticas, lo único que han hecho es “joder el invento”. Y eso que jugabais con ventaja. En primer lugar ya no estaba pasándose la “Torrevieja Audiovisual” (que por cierto lleno los tres dias), y encima se os benefició con un cambio de hora que Manuel en la rueda de prensa reclamó, al grito de ¡vaya mierda de horario!. Lo tenias todo a favor, y lo desperdiciasteis (84 personas, no es un éxito, contadas por mí), y no precisamente por la obra, sino por la verborrea fácil de una persona que se cree lo mismo que el rey sol. “O yo o la nada”. Mal camino Joan. Hemos perdido, y digo HEMOS, porque amo la cultura de mi pueblo como nadie, la oportunidad de aunar esfuerzos, de colaborar, de olvidar viejas rencillas por consolidar algo que este año hubiera sido el escaparate teatral de nuestra ciudad, y por desgracia, a excepción de la que tanto denostamos a veces Teletorrevieja y de este humilde medio, nadie se ha hecho eco de ella. Otro gallo hubiera cantado, si una semana antes hubieses mantenido una reunión todos los grupos participantes y os hubieseis conjurado en promocionar por todos los medios, radios, televisión, webs, etc. la muestra. No se si hago bien en responderte tan claramente y de esta forma tan sincera, pero desde luego que mi medio, quiero y deseo que sea plural, y sé que aun quedan “cartas al director” por publicar respecto a esto. Yo desde luego es lo último que escribo hablando de la Muestra. Os prometo que lo que este en mi mano lucharé por que el año que viene se vuelva a realizar la Muestra, pero para ello tienen que cambiar muchas actitudes y mucho trabajo en denostar a los demás. Empleemos esa energía en positivar actitudes, en acercar pareceres, en olvidar problemas y unir todos los sentidos y fuerza en gritar juntos: ¡Viva el teatro!. Fernando Guardiola

    • Querido Joan, no oculto mi sorpresa ante tu indignación por llamaros amiguitos de Manuel Bueno, en mi lugar sería normal estar cabreado, pero en el vuestro ya debéis de estar acostumbrados, después de las opiniones injustas, poco acertadas e insultantes que ha vomitado vuestro director contra todo el mundo, ¿el hecho de que os llame amiguitos de este señor, os indigna? ¿Consideras eso un insulto? (siempre se ha dicho que el que se pica ajos come, nunca lo he llegado a entender…). No entiendo tu indignación, ante un hecho real y palpable, puedes reprocharme un tono irónico, o el que use un diminutivo a modo de guasa, perfecto, ¿pero que os haya insultado? No creo que sea éste el caso, no te hagas el mártir. ¿Has pensado cómo deben sentirse el resto de tus colegas a los que sí se les ha descalificado injustamente en medios públicos? Recogéis lo sembrado, no hay más.

      Otra cosita, yo, personalmente no tengo ninguna rencilla personal con este señor, ni le conozco, ni quiero, y no he hablado nunca con él, sólo señalo lo que está mal hecho, educación y respeto ante todo, luego, hablamos.
      El hecho de que yo sea Pirandello es lo que menos te debe de preocupar en estos momentos. Creo que deberías reflexionar sobre si tu silencio y pasividad como integrante de Colesterol hacia lo acontecido, ha sido correcto.

  6. Ay Joan!! Sí que te ha llegado tarde el sentido común! ¿Y todos los que hemos sido criticados, insultados, denostados y a los que han tirado nuestro trabajo por tierra en nombre de Colesterol?¿Dónde ha estado entonces ese amor por “arrancar sonrisas del público y darse por pagado”? No te cubras ahora de un falso sentido de compañerismo y de amor por el teatro porque tan sólo estáis recogiendo lo que habéis ido sembrando con el tiempo, y no sólo en esta muestra de Teatro. Aquí todos sabemos escribir comentarios y hacer críticas, y date cuenta que sois el único grupo que habéis ido “a saco”, como se dice en mi pueblo. ¿Qué esperábais?¿Aplausos?¿Una gran ovación?¿Una buena crítica?¿Público? Lo siento, pero no.
    Un saludo

  7. lo dicho señores..que me sorprende que aún no sepan distinguir entre lo que la opinión personal de una persona es y lo que un grupo representa. Si el señor Raul de la escuele de Teatro pronunciara una crítica horrible sobre otras obras o hiciera declaraciones de mal gusto para algunos ( que ni es el caso pero como se les deben dar ejemplos se lo pongo clarito) , ¿debo arremeter contra toda la escuela municipal de teatro?. NO SE. Si esta simple idea les es tan difícil de entender, ¿para que seguir diciendo más?. Señor Pirandello, si usted mismo no sabe admitir que cuando usa la palabra “amiguito” va teñida de cierta ironía, y que pretende incluirnos a todos en un mismo saco, ¿para que voy a decirle nada ?. En fin , que cada uno sea responsable de lo que dice y triste si ni para uno mismo se puede ser sincero con lo que se escribe o piensa.
    “No te cubras ahora de un falso sentido de compañerismo y de amor por el teatro”..DIOS!! pues nada, lo siento..será que soy un falso para conmigo y no me había dado cuenta…que le vamos a hacer señor xxxxxxxx, creí que entenderían lo que quería decir y ni de lejos conoce usted mi opinión sobre la muestra, y digo LA MIA, ya que me gustó bastante lo que vi y a pesar de poder objatar cosas me las callo porque si a alguien se las tengo que comentar sería a los propios participantes (cosa que eché en falta en la muestra, un espacio de conversación y crítica para aprender los unos de los otros y debatir nuestras opiniones)..pero en fin…como es tan fácil saltar y dárselas de vengador…me da penita ,lo siento, que esté “de moda ” en tu sección, Guardiola, el estár preparado para morder más que para hablar.

    Yo, otra vez….

  8. puffff!!! que aburrimiento!!!! sres . limitémonos a hacer teatro los que lo hacemos, y a palabrasnecias oidos sordos.
    que bastante vergonzoso es todo esto!!!!
    deberíamos ser compañeros todos, y quien no quiera serlo pues adios.
    Ahora que por fin , hemos conseguido una muestra de teatro local, luchemos por ella para el año que viene y al cuerno con las chorradas. leñe!!!

  9. “mi opinión sobre la muestra, y digo LA MIA, ya que me gustó bastante lo que vi y a pesar de poder objatar cosas me las callo ”

    No haberlo hecho, al menos habrías dejado clara tu posición, no hablaste y ahora es tarde para distanciarte de tu director, eso se hace antes.

    • “distanciarme de mi director”??…….uf,dios mio!!
      A cada cosa que oigo mas me doy cuenta que , o no me se expresar o hay tantas ganas de bulla que se diga lo que se diga , alguien siempre irá a muerte a por uno…en fin CAROLINA, tienes toda la razón así que me callo, que se diga lo que se diga y la verdad, como dices tu, a hacer teatro que es lo que nos gusta.
      Espero ver el viernes la última obra de la muestra con ganas.

      Paz y amor (para el que los quiera, no se me ofenda nadie también…a ver)

      • Hola Joan,

        Llevo leídos mil comentarios ya y aunque no me gusta entrar en debate creo que hay algo que no has entendido de la crítica que os hacen a los integrantes de colesterol. En primer lugar, estoy de acuerdo contigo, hay que hacer teatro que es lo que os gusta, hay que trabajar para hacer las cosas lo mejor posible, para disfrutar y para hacer que la gente disfrute. Fuera ya los rencores y los malos rollos.
        Por otro lado, sí, te sabes expresar, pero creo que no has entendido los reproches que se os hace como grupo, al menos la perspectiva, te doy mi punto de vista sin acritudes, sólo mi opinión que, seguro que respetarás y espero, entiendas aunque no compartas.

        Creo que el hecho de no haber reaccionado a tiempo os ha pasado factura, como grupo, habéis dejado hacer a vuestro director a su antojo, cuanto ha querido, y el grupo, con su silencio, a ojos de los demás se ha posicionado, quiero decir, que ha adoptado la misma actitud de pensamiento y obra que su director, aunque tú digas que no, que una cosa es tu director y otra cosa, el grupo, eso no es tan así como tú lo ves (tu óptica es distinta al resto de gente, porque estás dentro de colesterol, contraria por tanto y me temo que irreconciliable).

        Se os reprocha un cierto separatismo, hablas de compartir y debatir ideas, me parece genial, dices que no viste un foro común de intercambio de las mismas en la muestra, ¿seguro? ¿Te has planteado que igual sois los únicos que no habeis estado? ¿Que quizá seáis el único grupo que no se relaciona con el resto y que no intercambió nada? Quiero decir, según entiendo no ha habido ningún intento de acercamiento por vuestra parte, a ninguno de los grupos participantes de la muestra, tampoco de ellos hacia vosotros, claro que es de suponer que, esto último se debe a ya se había soltado la liebre con una carta al director de M. Bueno, te puedo decir que entre ellos, entre el resto de grupos sí ha habido acercamientos e intercambios de opiniones, en mayor o menor medida pus conozco a integrnates de todos ellos.
        Si vosotros, Colesterol, no saludáis, si no os presentáis como unos compañeros más, si no entráis en el circuito como un grupo más, si no debatís o no dais vuestra opinión, si vais a vuestra bola, (aunque vayáis a ver todas las obras os gusten, o no), cuando termina una representación, os vais y vuestro director hace la crítica destructiva de turno y vosotros no decís esta boca es mía, ¿Cómo quieres que la gente piense que vosotros sois una cosa y vuestro director otra? Es normal que la gente os mire con recelo, y os ponga la etiqueta de amiguito de Manuel, callar es muy prudente, cierto, pero callar siempre no lo es tanto.

        Te pongo yo un ejemplo, imagina que trabajas para qué se yo, el alcalde de Tamajón del Segura (por ficcionaros), y a todo cuanto dice o hace, no opones resistencia, aunque sean desmanes y disparates, tú callas pensando que eres prudente y te retiras a un segundo plano, como si nada fuera contigo y a todo aquel que tu alcalde ha jodido con alguna chanza, no le dices ni media, pero por otro lado, estás en las listas del partido y te haces la foto de rigor, entenderás que la gente asuma que apoyas a tu alcalde, ¿No?.

        Si no rechazas las ideas o comportamientos que no compartes de esa persona y te mantienes a su lado, viendo que no son quizá muy positivos y que la gente, en general se le echa encima ¿qué crees que pensará la gente de ti? Pues que eres su “amiguito” , no pretendo que te lo tomes a mal, pero es que entiendo así (no se si me equivoco) lo que el tal Pirandello y C. Lagoa han querido decir. Lo importante es el teatro, Joan.

        Dicho esto, creo que ha llegado la hora de cambiar el chip, de buscar la unión y trabajar con empeño para que, al año que viene, podamos hablar sobre una segunda muestra de teatro local en Torrevieja.

        Un saludo.

  10. soez, basto, zafio, insultante, carente de arte, oportunista, ordinario, prepotente, dictatorial. Eso es el teatro de colesterol y su director. Que te crees manuebueno? La Fura? te falta mucho para llegar a eso. Cuando uno se cree el centro del mundo teatral, cuando uno se cree que solo él sabe hacer teatro, cuando uno se cree que los demás solo hacen mierda (por usar tus propias palabras) pasa esto. Un poco más de respeto al esfuerzo de los demás y al trabajo de gente que no está aqui por dinero. No sé si el administrador del foro se atreverá a publicar esto, pero esto lo dice un ex-colesterol. Una pregunta… Alguna vez darás prueba de los premios internacionales que dices haber conseguido, a los que con el esfuerzo económico de los colesteroleros habeis ido? Pagando paastones mis chicos, también yo voy a festivales internacionales.

  11. Hemos de reconocer que Manuel Bueno es bastante listo y está consiguiedo lo que creo que se proponía y es que se hable de ellos ( y creo que se lo estamos poniendo en bandeja ).
    Este señor tiene derecho a que no le gusten las obras, tiene derecho a que no le gusten los actores y tiene derecho a decirlo. Lo que sí que debería es cuidar las” formas “de hacerlo.
    Creo que os equivocais al pensar que ellos no se esperaban las críticas, sí, que se las esperaban, las estaban pidiendo a gritos. Aunque está claro que les importan poco y se las pasan por la entrepierna (hacen bien, el resto deberíamos hacer lo mismo).
    Yo comprendo que este señor no quiera ser un hipócrita como nosotros que cuando vamos a una actuación aunque no nos guste felicitamos al personal diciendo lo bien que lo han hecho y luego cuando nos damos la vuelta nos decimos a nosotros mismos (o al acompañante)…..¡vaya mierda…, si casi me duermo! . ¡Claro! ….¡ Eso no es politicamente correcto!
    Lo que no me parece bien es que esto pase en una Muetra de Teatro, algo tan importante para todos, incluso para ellos (creo).
    Yo no he visto la obra pero sí que he visto las fotos, y al contrario de las críticas sobre la basura en el escenario creo que eso ha sido una “Genialidad”. ¡Vaya pasada!. ¡En mi vida había visto algo igual!
    Hay que reconocer que ese tio tiene un par de “cojones” bien puestos.
    Me despido, no quiero hablar más de ellos que les estamos dando mucha publicidad.

  12. Alberto, por supuesto que este señor tiene derecho a que no le gusten las obras, a que no le gusten los actores y a decir lo que piensa, pero hay formas y formas de decir las cosas. En una muestra todos los grupos aprenden de los demás, lo que no puedes es insultar, descalificar y criticar por criticar , que ha sido lo que ha hecho este señor en gran parte de las cartas al director. Creo que llamar “imbeciles” “capullos”, “gordo” etc etc etc, no viene a cuento. Colesterol lleva muchos años trabajando, y nadie jamás lo ha criticado de esa manera, a quien le guste esa forma de hacer teatro, pues que vaya a verlos, sin mas. Y así ha sido hasta ahora. Como has podido comprobar los demás grupos de la muestra no han tenido el mas mínimo problema, si el señor Bueno hubiera escrito una crítica como dios manda, no hubiera habido el mas mínimo problema, le falta educación, le sobra prepotencia y no tiene la mas mínima idea de lo que es el compañerismo.El va a lo suyo, que para él es lo mejor y los demás son mierda.Es lo que piensa y es lo que dice. Lo siento por los miembros de su compañía, por que siempre van a estar incluidos en el lote, y es una pena que un grupo sea conocido mas por las ganas de llamar la atención de su director y su mala educación, que por su trabajo. Esperemos que la muestra siga el año que viene, con o sin colesterol, por que en realidad lo que opine este señor no le importa a nadie, y si no le gusta y tanto se queja de todo, pues que no participe y listo…

  13. Señor Pastor, por enésima vez me veo en la obligación de publicar mi opinión en esta publicación, sin ánimo de crear más rencillas y poniendome en su lugar, entiendo y lamento que se sienta dolído por el aluvión de críticas que han recibido, sé, que se le dedica mucho trabajo y esfuerzo a montar una representación, pero lo que aquí ha sucedido, no tiene para nada que ver con todo eso. habla de la falta de espacio de diálogo en la muestra y pienso que este medio nos lo ha ofrecido y nos lo sigue ofreciendo. Pero tendras que entender que si alguien utiliza este recurso o cualquiera a nuestra disposición para insultar y denigrar a las personas, cualquiera que sea participe de este evento o de futuros tiene el derecho y el deber de salir a la palestra a defender lo suyo, pero siempre desde una postura respetuosa y constructiva.
    A nadie le gusta las malas criticas, pero tendras que reconocer que tras las desastrosas declaraciones de vuestro seudo-director es lo menos que podíais esperar (yo no asistí a vuestra representación y no puedo opinar). Yo como actor formado y de Torrevieja he asistido a algunas de vuestras representaciones (cosa que vosotros no habeis hecho nunca con las nuestras), por aquello de apoyar las propuestas que se realizan en nuestro pueblo y tengo que reconocer que he salido bastante horrorizado de todas ellas, no entiendo ní entenderé jamás lo que queries contar y no destriparé el fondo por que Antonio Espuch lo ha hecho con más acierto que menos y me vale para lo que yo he visto.
    Llegados a este punto, quiero que pienses y reflexiones. ¿No te parece extraño que la mayoría de los que participamos en esta muestra y que llevamos muchos años haciendo teatro, no nos guste nada, absolutamente nada de lo que haceis? ¿Te parece lógico y comprensible que no aceptemos que un infiltrado teatral sín educación ní formación, haga crítica (que no su opinión) sobre nuestros trabajos los haya visto o no?
    ¿Es sensato hacer todo esto, antes incluso de exponer tu propio trabajo?.
    Se me ocurren un millón de cuestiones para darte que pensar y así poder abrirte un poquito los ojos.
    Que sepas que todos los demás grupos ya hemos compartido nuestras opiniones, por que entre todos hay muy buen royo, compañerismo y respeto aunque trabajemos en cosas muy distinta, cosa que vosotros no tendreis nunca mientras os dirija Manuel. Dale las gracias por que el solito os ha cabado la tumba, despues de este despliegue de estupidez que ha mostrado, dudo que cualquiera que le guste el teatro en Torrevieja ( que son muy pocos, por eso hay que aunar nuestras fuerzas) vuelva a ver algo vuestro y si en futuras iniciativas como esta no apareceis aún se nos dará mayor credibilidad.
    Sín odios ní rencores, para nada es ese mi sentimiento en todas mis intervenciones, te saludo desde el Teatro de la Absintia; Nacho Vázquez

  14. Como espectador y amigo de alguno de los componentes de Colesterol, debo decir que a mí sí que me gustan sus obras. Yo no se si son buenos o malos actores, no tengo capacidad para juzgar eso ni me importa. Lo que sí sé es que da gusto sentarse y disfrutar sus obras, siempre te sorprenden con algo y eso es de agradecer. Desde luego no es el teatro clásico al que estamos acostumbrados y comprendo que no le guste a mucha gente, pero en este mundo del espectáculo creo que hay sitio para todos y público para todos.
    Un saludo.

  15. A Joan,
    Desde luego que eres mucho más honesto que el lider de tu grupo, pero estoy totalmente de acuerdo con lo que ha escrito J. Lorente. He de decir una cosa, de venganza poco, de indignación como espectador por la tomadura de pelo del domingo, mucho. Y pienso también que por algo de educación: hay que parar los pies a la prepotencia y la exposición continua de insultos cuando, además, se demuestra estar muy por debajo de lo dicho. Un actor o un director que trabajan en esto se ven a veces obligados a trabajar en cosas que no les gustan. Hacer un infantil cuando te apetece otra cosa, dirigir un encargo o trabajar como técnico para otras compañías por no conseguir financiación para proyectos propios. Pero vosotros lo hacéis porque queréis, para pasarlo bien. Y la cabeza de todo es el dueño del grupo. El que habla, dirige, escribe y representa al grupo. Existen más grupos o podrías formar el tuyo propio, hacer cosas diferentes y aprender mucho más. De los demás y nosotros de tus conclusiones. Sin embargo, después de todo, en escena también intentáis humillar el resto de montajes de la Muestra (para los que no la vistéis en un momento se mofaban de las obras de otros grupos por “abstractas” y porque “no las entendía nadie” con mucho desdén). En escena, donde sí defiendes tu trabajo o, al menos, donde tienes algo que decir. El teatro es un trabajo en equipo. Esto que no se olvide. ¿Debate, espacio de conversación, de intercambio? Así, no.

  16. Tienes toda la razon, otro espectador, el problema es que el señor Bueno, sí piensa que tiene capacidad para juzgar todo lo que ve, aunque no la tenga. Cada uno hace el teatro que le gusta y que le da la gana, y cada uno tiene su público, con este grupo de teatro nadie se ha metido en todos estos años, vamos, que no venía a cuento despellejar a todo dios y en concreto a la persona de R.Ferrandez, una cosa es decir que una obra no te ha gustado y otra cosa hacer lo que este hombre ha hecho…..

  17. A J. Lorente,
    Gracias por tu opinión ya que aunque tengo una visión diferente de las cosas me gusta que el tono por lo menos haya pasado al del diálogo.
    J.Lorente, te comento. Mi “reacción” no ha estado nunca fuera de tiempo. Entieno su ejemplo , pero esto no es política. Como dice, en política, lo que nos unen son las ideas y pertenercer a uno u otro partido revela cierta complicidad ideológica. Efectivamente si mi jefe de partido hace algo y me callo, secundo sus actos y sus opiniones. Pero, la verdad, me parece exagerar un poco el pensar que pertenercer a un grupo de teatro nos une en ideologías, gustos teatrales. etc..Cuando me presento como miembro de Colesterol y doy mi opinión sobre una obra, ¿no creerá que con ello quiero decir que doy la opinión de todo mi grupo , como si de la versión oficial de partido sobre un hecho deternminado se tratara?..uf..perdone pero es mucho suponer(se lo digo desde el más profundo respeto ya que como le digo, me gustó en todo momento su tono). Y por cierto, confundieron el hecho de que no acepte las críticas. Nunca, si me leen bien lo verán, he dicho nada pero NADA sobre que me molesten las críticas. Si no les gusta el teatro que hacemos, perfecto, lo respeto y punto . No se sorprendan. Me encanta ver como obra tras obra hay gente que dice estar encantada con nuestra diferencia y gente que no la valora,. Como se dice “agustos colores” . Mi crítica y creo que deberán estár de acuerdo conmigo , es por pensar precisamente que la opinión de una persona vale para enmarcar a todo un grupo. Si mi director se expresa de una u otra forma está en su derecho y por supuesto recibirá respuestas en consecuencia a ello, como el mismo sabe . pero desviarlas a mis compañeros es lo que me parece fuera de lugar. No espere que cada vez que se diga algo vaya corriendo detrás decir “no no ,,,yo no opino igual eh!!!” como si debiera justificarme…no se. En fin.
    Me alegra ver que fuera de la muestra se dan charlas y comparten opiniones. Si, tiene razón, …me duele que no podemos disfrutar de ello sin saber muy bien el motivo…pero en fin. A lo que me referiá es a un espacio dentro de la misma muestra.(esta no era una crítica sino una aportación para hacer crecer la muestra el año que viene, lo que a su vez refleja mi voluntad de ello). Creo que generar debates conjuntos sobre teatro sería una buena idea, independeintemente de que luego, en el bar o en la calle caada uno elija sus compañeros de charla para discutir opiniones.
    Bueno. Me gusta como verán dejar claras mis ideas y como les digo , para nada lo que escribo fué jamas en referencia a crítica alguna. Pero como “librepensador” me rasca un poco el alma que me presupongan opiniones o que pongan en mi boca ideas o palabras que no son mías.
    Entiendanme.

    Un saludo y si, espero que el año que viene todo siga y crezca.

    Un saludo

  18. Sólo una nota más…Como podría decirles el propio Andres Ariza Abad de la obra “El último documental…” al mismo día siguiente de su estreno en la muestra, le felicité personalmente sobre su obra. Trabajo me costó encontrarlo en la red y como les digo, mis críticas me gusta hacerlas a la persona (que es mi forma de verlo, ya les digo que respeto las otras opciones). No necesité hacer una crítica para distinguirme de nadie pero a él si que debía decirle lo que opinaba y así fué. Como verán por esas cosas es por las que me duele que se me otroguen opiniones contrarias a las propias—bueno,,,como decía, sólo una nota. Gracias

  19. Joan, gracias por tu respuesta, pero sigo sin verlo claro, no he hablado de ideologías (sólo he puesto un ejemplo, podría haber hablado de Hitler, de un circo o de una tribu del amazonas, y la teoría sería la ,misma) ni de gustos teatrales, por supuesto que cada uno tiene los suyos (y aquéllas, también), y no tiene que andar gritándolo a los cuatro vientos, tampoco he dicho que tenga usted que dejar clara su opinión a cada paso que un compañero suyo dé en esta vida, no presuponga que soy tan corto de miras, eso es imposible, pero no es lo mismo eso que usted habla (ideología o gustos teatrales) que lo que tratamos en este momento, repito, no es lo mismo. Yo he hablado sobre un hecho(s) concreto(s), que ha sucedido estos días y ante el cual ha habido reacciones muy intensas y, por cierto, muy uniformes, vamos, muy unidireccionales, hecho(s) ante el cual mucha gente ha tomado una postura muy clara, vosotros como grupo de donde viene la provocación, no habéis hecho ademán de explicar el porqué de la misma, ninguno de los integrantes pensó en que las palabras de uno, encasillaran al resto, pero así ha sido, ha sido en este asunto.
    No creo que nadie quiera saber a qué partido vota usted, no creo que muchos se interesen por sus gustos teatrales, pero sí que parece que hay gente que necesitaba saber que ustedes, como parte orgánica e inevitable de ese grupo, no profesaban la misma fe que su director, vamos, que no tenían esa mala baba y esa inquina.

    Ya le digo, nadie le presupone nada, usted piense y actúe como quiera, faltaría más, pero lo que ha pasado en esta semana teatral (que ya venía de antes) creo que necesitaba de una explicación por parte de alguien que entendiera a qué venían los ataques, las cartas aceradas y los insultos, ninguno ha sabido darla, y por supuesto, colesterol teatro menos que nadie y entiendo que haya gente que piense que precisamente Colesterol teatro tendría, como grupo del que proviene la “maldad” que haber dicho algo, (no hablo de Joan, como individuo… ¿o sí?).

    Sobre el ejemplo que ha usado antes, poniendo supuestamente las mismas palabras de su director en la boca de Raúl Fernández, pues, Joan, créame si le digo que si Raúl hiciera algo así, algo como lo que su director ha hecho, mucha gente habría abandonado la escuela de teatro, un montón de gente se habría sentido indignada y seguro que más de uno y de dos habrían dejado claro su rechazo, sobre ese asunto en concreto.
    Sus alumnos, sus amigos, sus compañeros, le habrían pedido una explicación (y dejemos de lado que sea director de una escuela municipal, me refiero a una explicación como director, como compañero y como amigo), y probablemente una retractación pública, por el bien de la compañía luego, el partido al que esa persona, que le ha pedido una explicación a Raúl vote, el que le guste Edgar Neville menos que Darío Fo o si le gusta más el Ribera del Duero que el Rioja, es algo muy secundario. Por otra parte, ni falta hace que le diga, que una persona, un caballero, un señor, como Raúl, no haría un cosa así en la vida, pero ese, es otro cantar.

    En fin, Joan, gracias por su aportación ya te digo, (perdona si te tuteo pero llevo mucho escrito ya para tratarte de usted) sigo sin tenerlo claro, pero al menos, ambos hemos dejado matizadas nuestras ideas y lo que es más importante, la clara y sana intención de que el teatro siga muy vivo en Torrevieja.

    Un cordial saludo.

  20. Otro apunte.

    Me parece genial eso de que haya dentro de la muestra, debates y charlas, foros de discusión y tallleres, o cursos o… Se pueden hacer tantas cosas… sólo es necesario, que toda la gente que hace teatro actúe unida.
    Pero esa es una barrera muy alta que Colesterol Teatro se ha puesto y ahora tiene que sortear.

Deja un comentario